Stalin
Gruusia on aastasadade vältel olnud koridor Aasia ja Euroopa vahel, ühendustee, mida mööda liiguvad kultuurid, kaubad, loomakarjad ja tööjõud. G on kolme suurriigi - Venemaa, Türgi ja Iraani huvide kokkupõrkekoht. Grusiinid ise kui ka G aladel elavad väikerahvad on saanud nii piitsa kui präänikut.
Kaukaasia praegusele olukorrale pani aluse Stalin. Saatan võib ennast ilmutada mitmel kujul, ka rahvusliku vaenu külvajana. Ta joonistas piirid nii, et kõik olid naabrite oeale vihased, ajas rahvastel pead segamini, ehmatas mägilased veohobusteks või lihalammasteks. Eesmärk oli suruda rahvad alla mitmekordselt - otse ja naabrite kaudu - keskvõimu kontrolli alla. Olgu kuitahes palju jalgu, päid tohib olla vaid üks! Väikerahvaste asulad mässiti jalgupidi Gruusiia külge, et nad omavahel rivaalitseksid. Koolide õppekavadest kadusid rahvuskeeled. Plaan oli G kaudu rahvusgruppe intensiivsselt venestada.
Samal ajal hakkas Türgi enda külge liitma asereid - nad olevat türklastega ühte usku ja nende phine vaenlane olevat kristlik Armeenia. Aserite ja armeenlaste omavaheline rivaalitsemine oli kingitus Venemaale - pingete õhutamine oli poliitika. Toimus ümberasustamine - tšetšeenid ja tatarlased Kesk-Aasiasse, grusiinid Osseetiasse, osseedid Abhaasiasse, ingušid Tšetšeeniasse, avaarid Svanethi, kreeklased Adžaariasse, kurdid Megreeliasse jne. Tulemuseks oli, et rohujuure tasandil hüpati üksteisele kallale.
Sündis 1879 Gruusias. Õige nimi – Dzhugasvili, mille hiljem vahetas Stalini vastu – terasmees.
Kaukaasia praegusele olukorrale pani aluse Stalin. Saatan võib ennast ilmutada mitmel kujul, ka rahvusliku vaenu külvajana. Ta joonistas piirid nii, et kõik olid naabrite oeale vihased, ajas rahvastel pead segamini, ehmatas mägilased veohobusteks või lihalammasteks. Eesmärk oli suruda rahvad alla mitmekordselt - otse ja naabrite kaudu - keskvõimu kontrolli alla. Olgu kuitahes palju jalgu, päid tohib olla vaid üks! Väikerahvaste asulad mässiti jalgupidi Gruusiia külge, et nad omavahel rivaalitseksid. Koolide õppekavadest kadusid rahvuskeeled. Plaan oli G kaudu rahvusgruppe intensiivsselt venestada.
Samal ajal hakkas Türgi enda külge liitma asereid - nad olevat türklastega ühte usku ja nende phine vaenlane olevat kristlik Armeenia. Aserite ja armeenlaste omavaheline rivaalitsemine oli kingitus Venemaale - pingete õhutamine oli poliitika. Toimus ümberasustamine - tšetšeenid ja tatarlased Kesk-Aasiasse, grusiinid Osseetiasse, osseedid Abhaasiasse, ingušid Tšetšeeniasse, avaarid Svanethi, kreeklased Adžaariasse, kurdid Megreeliasse jne. Tulemuseks oli, et rohujuure tasandil hüpati üksteisele kallale.
Sündis 1879 Gruusias. Õige nimi – Dzhugasvili, mille hiljem vahetas Stalini vastu – terasmees.
Nooruses
pidi Stalinist saama õigeusu preester. Õppis ta vaimulikus
seminaris, kust ta aga halva õppeedukuse pärast välja heideti.
Hilisemas Stalini ametlikus biograafias on öeldud, et “suur juht”
visati koolist välja marksismi propageerimise pärast; õpingute
enneaegse katkemise tegelikuks põhjuseks oli “eksamitele
mitteilmumine”.
1903.
aastal astus Stalin bolshevistlikku parteisse ja 1917.aastaks, mil
see erakond oktoobrikuise riigipöörde tagajärjel
võimule tuli, oli temast saanud partei häälekandja Pravda
toimetaja. Võimuhaaramise protsessis mängis Stalin minimaalset
rolli: hilisemad väited tema suurest panusest oktoobripöörde ajal
on SUUR VÕLTSING.
(J.
Stalini parteiline hüüdnimi oli Koba; selle nime võttis ta endale
ise ja laenatud on see XIX sajandi gruusia kirjaniku Aleksandr
Kazbegi teostest, kus Koba-nimeline “kangelane” röövib rikkaid
ja jagab saagi vaestele.)
1922.
aastal sai Stalinist Kommunistliku Partei peasekretär. Tookord ei
olnud see eriti tähtis ametikoht ja partei ülejäänud liidrid
seda ei soovinud. Pealegi ei võetud Stalinit eriti tõsiselt –
võrreldes Lenini ja ta kaaslastega oli ta ju suhteliselt harimatu
mees, kellele kolleegid andsid tabava hüüdnime – “hall laik”.
Taoline nimi tuleb tõenäoliselt sellest, et Stalin püüdis alati
end mitte millegagi ja mitte kellegagi avalikult siduda ning tema
sooviks oli jääda kulisside taha.
Lenini
üks tähtsamaid kaaslasi ja Stalini olulisemaid rivaale hilisemas
võimuvõitluses Lev Trotski (1879-1940) kirjutas: “Stalin on meie
partei kõige silmapaistvam keskpärasus, kangekaelne empiirik,
kellel puudub igasugune loomunguline mõtlemine.”
Kuid
just see “kangekaelne empiirik” ja “silmapaistev keskpärasus”
sai Venemaa ja Nõukogude Liidu liidriks, keda suur osa inimkonnast
lausa jumaldas.
Miks
pärast Lenini surma sai Venemaa liidriks Stalin?
Nagu
eespool juba märgitud, oli Stalin Kommunistliku Partei peasekretär.
Kuigi see ei olnud poliitiliselt mõjuvõimas ametikoht, oli sellel
üks suur eelis – nimelt kuulus peasekretäri pädevusse
kaadripoliitika. See aga tähendab, et Stalini ülesannete hulka
kuulus riigi tähtsamate ametnike tööle võtmine ja nende ametist
vabastamine. Ja just seda eelist kasutas Stalin selleks, et kõikjal
üle Venemaa panna ametisse inimesed, kes teda jäägitult
toetaksid.
Kui
partei ülejäänud liidrid 1920. aastate teisel poolel selle mängu
läbi nägid, oli juba hilja midagi ette võtta.
1922.
aastal oli Lenin juba ravimatult haige ja ta kirjutas oma
poliitilise testamendi. Avalikkusele on see tuntud Lenini teose
“KIRI KONGRESSILE” järgi.
Oma
testamendis väitis Lenin, et tema järglaseks võiks saada Lev
Trotski. Samas tuli Lenin välja mõttega, et Stalini võimu tuleks
kärpida; sealjuures viitas bolshevismi rajaja “Stalini mõnedele
halbadele ieloomujoontele”.
Kui
Lenin 1924. aasta jaanuaris suri, otsustas Kommunistliku Partei
juhtkond tema testamenti mitte avalikustada, kuna paljud kartsid
eelkõige Trotskit kui inimest – ka sellele mehele olid omased
diktaatorlikud maneerid. Jossif Stalinis – peeti ju teda vaid
“halliks laiguks” - erilist ohtu ei nähtud. Pealegi andis
Stalin lubaduse, et võtab Lenini kriitikat arvesse ja püüab oma
iseloomu parandada.
Kõik
kulges aga teisiti. Aastatel 1924-1929 suutis Stalin osava
kulisside-taguse mängu abil järk-järgult kõrvaldada võimult
kõik juhtivad bolshevikud. Tema peamiseks märklauaks oli
loomulikult Trotski, kes 1929. aastal saadeti Nõukogude Liidust
välja. Samal ajal kaotasid oma ametikohad Kamenev, Zinovjev ja
Nikolai Buhharin (1888-1938) (vt. pilti). Kõik nad olid Lenini
mõttekaaslased ja palju haritumad kui Stalin. (1930. aastate teisel
poolel kõik need inimesed hukati.)
Kasutades
ära nende inimeste toetust, keda ta ise oli ametisse määranud,
kindlustas Stalin oma võimu kogu riigis. 1928. aasta lõpuks oli ta
käes täielik kontroll.
Milliste
meetoditega muutis Stalin Nõukogude Liidu põllumajandust ja
tööstust?
Kui
Stalin oli Nõukogude Liidus (NL) kogu võimu oma kontrolli alla
saanud, hakkas ta kohe muutma põllumajandust ja tööstust. Ta
uskus, et NL on Ameerika Ühendriikidest umbes saja aasta võrra
maha jäänud. Järelikult on peamiseks ülesandeks nii kiiresti kui
võimalik USA kinni püüda.
Taolist
eesmärki on võimalik täita vaid juhul, kui riigi käes on
kontroll kogu majanduse üle. Siit ka põhjus, miks hakkas Stalin
1928. aasta lõpus lõhkuma Lenini poolt 1921. aastal välja
töötatud majanduspoliitilist liini. Ajaloos on see liin tuntud
“uue majanduspoliitika” (vene k. lüh. NEP) nime all ja selle
olemuseks oli turumajanduslike elementide ning eraettevõtluse
kasutamine majaduselu turgutamiseks.
Stalini
ise pidas oma kõige tähtsamaks ülesandeks põllumajanduse
kollektiviseerimine (so. ühismajapidamiste e. kolhooside loomine).
Kollektiviseerimine võimaldas:
kontrollida
toiduainete tootmist
hankida vahendid riigi sõjalise võimsuse aluseks oleva rasketööstuse arendamiseks – industrialiseerimiseks
Talupoegade MASSILISE ja SUNNIVIISILISE KOLLEKTIVISEERIMISEGA alustati 1929. aastal. Kõik talupojad pidi oma kariloomad ja masinad kolhoosidele üle andma, vastasel korral lubati neid karmilt karistada. Kollektiviseerimise käigus tapeti umbes 5 miljonit jõukamat talupoega ehk kulakut.
Olemasoleva põllumajadusliku tootmisviisi järsk purustamine tõi endaga kaasa toodangu kiire languse – 1930. aastate alguses langes põllumajanduslik kogutoodang NL-is kuni 15%, samas aga suurenes teravilja eksport üle 10 korra (1927. aastal eksportis NL 4,3 milj. ts. teravilja; 1931. aastal oli sama näitaja 50,8 milj. ts.).
hankida vahendid riigi sõjalise võimsuse aluseks oleva rasketööstuse arendamiseks – industrialiseerimiseks
Talupoegade MASSILISE ja SUNNIVIISILISE KOLLEKTIVISEERIMISEGA alustati 1929. aastal. Kõik talupojad pidi oma kariloomad ja masinad kolhoosidele üle andma, vastasel korral lubati neid karmilt karistada. Kollektiviseerimise käigus tapeti umbes 5 miljonit jõukamat talupoega ehk kulakut.
Olemasoleva põllumajadusliku tootmisviisi järsk purustamine tõi endaga kaasa toodangu kiire languse – 1930. aastate alguses langes põllumajanduslik kogutoodang NL-is kuni 15%, samas aga suurenes teravilja eksport üle 10 korra (1927. aastal eksportis NL 4,3 milj. ts. teravilja; 1931. aastal oli sama näitaja 50,8 milj. ts.).
Kõige
selle tagajärjeks oli 1932.-1934. aasta SUUR NÄLJAHÄDA. Nälja
ohvrite täpne arv pole teada, kuid ajaloolased paigutavad selle 3
ja 7 miljoni vahele. Tookord esines Venemaa ja Ukraina külades
isegi kannibalismi ehk inimsöömise juhtumeid. Briti kuulus
peaminister Winston Churchill meenutab, et kui ta 1942. aasta
augustis Staliniga esimest korda Moskvas kohtus, siis olevat
Nõukogude liider talle küüniliselt öelnud: 1930. aastate alguses
hukkus või suri NL-is nälga umbes 10 miljonit talupoega.
1932.-1934.
aasta näljahäda peetakse ajaloo SUURIMAKS, MILLE INIMENE ON OMA
TEGEVUSEGA TAHTLIKULT TEKITANUD.
Samas aga ei võtnud võimud süüd
omaks. Vastupidi, nende loogika järgi tekitasid nälja
kolhoosikorra vastased, kes varastavad ja saboteerivad kogu
ettevõtmist. 7. augustil 1932. aastal koostas Stalin seaduse
riikliku omandi kaitsest; rahvas ristis selle “5 viljapea
seaduseks”. Selles seaduses on järgmine säte:
Inimene,
kes üritab koristatud viljapõllult korjata pudenenud viljapäid,
sooritab kuriteo, mille eest määratakse karistuseks kas
mahalaskmine koos vara konfiskeerimisega või (pehmendatud
asjaoludel) 10-aastane vanglakaristus koos vara konfiskeerimisega.
Ajavahemikus
1932. aasta septembrist kuni 1933. aasta veebruarini mõisteti selle
seaduse alusel kohut 56 645 inimese üle ja neist 2110 mõisteti
surma.
Kollektiviseerimise
tähtsaimaks ülesandeks oli vahendite hankimine majanduse
INDUSTRIALISEERIMISEKS. Tööstuse arendamine toimus NL-is viie
aasta plaanide kaupa. Sel eesmärgil loodi Moskvas uus ametiasutus
Gosplan (riiklik plaanikomitee), kus oli tegev tohutu ametnike
armee, kelle ülesandeks oli töötada välja majandusnäitajad iga
ettevõtte jaoks; need näitajad tuli viie aasta jooksul saavutada.
Karistused plaani mittetäitmise korral olid karmid, kaasaarvatud
surmanuhtlus. Plaani täitmise nimel pidid töölised tegema
ületunde ja neil oli keelatud elukutse vahetamine. Järelikult võib
öelda, et 1930. aastate alguses taastati Nõukogude Liidus
tegelikult PÄRISORJUS. Kõige raskemaks kuriteoks aga kuulutati
mittetöötamine.
Kõik,
kes ei olnud nõus Stalini valitsemismeetoditega, saadeti
töölaagritesse, mis on tuntud GULAG-i nimetuse all. (nimetus tuleb
Moskvas siseministeeriumi juurde loodud laagrite haldamisega
tegeleva osakonna nime järgi – vn. k. Glavnoje Upravlenije
LAGerov – laagrite peavalitsus). Need laagrit loodi kas Siberisse
või siis Venemaa põhjaregiooni, kus klimaatilised tingimused olid
rasked. Vähese toidu eest sunniti inimesi neis tegema ülirasket
tööd.
Kahe
esimese viisaastaku (1928-1938) ametlikud tulemused on
muljetavaldavad ja need petsid ära isegi mitmed Lääneriikide
haritlased. Nii näiteks olid Nõukogude Liidu saavututest
vaimustuses briti kirjanik G. B. Shaw, briti sotsialistid H.G. Wells
ja B. Webb jpt. Keegi aga ei pööranud tähelepanu (kas tahtlikult
või mitte, see on juba eraldi küsimus), MILLISTE EBAINIMLIKE
VAHENDITEGA KOGU SEE EDU SAAVUTATI. Nõukogude valitsuse jaoks oli
oluline üldine eesmärk, mitte aga indiviidi heaolu.
Kuidas
1930. aastatel Stalin kõrvaldas opositsiooni?
1934.
aasta 1. detsembris mõrvati Sergei Kirov (vt. Fotot), Kommunistliku
Partei populaarne liider Leningradis. Kuigi piisav tõestusmaterjal
puudub, on enamik ajaloolasi siiski seisukohal, et mõrva taga
seisid Stalin ja ta lähikondlased – neid hirmutas Kirovi üha
kasvav populaarsus ja tema mõjuvõimu tugevnemine parteis.
Sergei
Kirovi tapmine aga andis Stalinile motiivi alustada ühiskonnas
puhastusi, mille all tuleb mõelda nende inimeste kõrvaldamist, kes
polnud rahul Kremli võimumeeste poliitikaga. “Puhastuste”
peamine eesmärk oli igasuguse opositsiooni vägivaldne
likvideerimine.
Ajavahemikus
1934-1938 kadus Nõukogude Liidus umbes 7 miljonit inimest. Nende
hulgas oli bolshevike endisi liidreid, kes ametist kõrvaldati juba
1920. aastate keskel, tuntud teadlasi, poeete, helijoojaid,
kirjanikke ja majandusjuhte. Viimased seetõttu, et nad jäid hätta
partei poolt välja töötatud majandusplaanide täitmisel.
Stalinlike
“puhastuste” all kannatas loomulikult ka lihtinimene, kes sageli
ei teadnudki, mille eest teda karistati. 1930. aastate lõpus tabas
“puhastuste” laine Nõukogude armee juhtkonda: nii näiteks
kõrvaldati ametist, kuulutati “rahvavaenlaseks” ja hukati
kindral Tuhhatshevski – Punaarmee rajaja ja Venemaa tuntud
väejuht.
Juhtivate
bolshevike suhtes algatati 1930. aastate lõpus nn.
NÄIDISKOHTUPROTSESSID, kus “süüalustele” määriti kaela
kõige absurdsemad ja naeruväärsemad süüdistused (näiteks, et
nad üheaegselt on Jaapani, Ameerika, Inglise, Itaalia, Saksamaa
jne. spioonid).
1930.
aastate teisel poolel hakkati Jossif Stalini isiklikul juhtimisel
kirjutama ümber Venemaa XX sajandi ajalugu – KÕIK VANAD
KOOLIÕPIKUD JA ENTSÜKLOPEEDIAD KAS HÄVITATI või lastele anti
korraldus kleepida õpikutes kinni need leheküljed, kus ajalugu
Kremli võimukandjate arvates oli võltsitud. Kõik need
ettevõtmised on tuntud kui VENEMAA AJALOO REVIDEERIMINE.
Stalini
eesmärgiks oli näidata teisi bolshevike liidreid halvas valguses.
Sellega on seletatav ka näidiskohtuprotsesside , kus näiteks
mõisteti surma Buhharin ja Kamenev, pidamine 1930. aastatel. 1920.
aastatel oli Stalini peamiseks märklauaks Trotski, kelle Lenin oli
valinud oma järglaseks. Nagu eespool juba öeldud, saadeti Trotski
1929. aastal Nõukogude Liidust välja, kuid 1940. aastal ta
Mehhikos mõrvati. Mõrva taga oli Stalin.
Stalinliku ajaloo tõlgenduse järgi oli tema peamine isik tänu kellele õnnestus bolshevikel 1917. aasta sügisel haarata võim ja tänu kellele võideti 1918.-1920. aasta kodusõda. Sellele lisaks pidi Stalin olema ainuke isik, kes teab täpselt, mida Lenin tegelikult plaanis. Järelikult peab just Stalin olema riigi eesotsas. 1930. aastatel anti vene kunstnikele korraldus maalida pilte, kus Lenin ja Stalin seisavad kõrvuti. 1924. aasta jaanuaris, kui Lenin suri, andis aga Stalin korralduse, mille kohaselt tuli bolshevike liidri surnukeha säilitada ja see tuli paigutada mausoleumi, mis püstitati Kremli müüri äärde Punasele väljakule. Samas oli Lenin ise nõudnud tagasihoidlikke matuseid ja tema viimaseks sooviks oli, et ta maetakse Peterburis asuvasse perekonnahauda.
Oma
valitsemise viimastel aastakümnetel püüdis Stalin maailma
avalikkusele end näidata tõelise TERASMEHENA – nimi peab ju
meest õigustama! Kogu seda Stalini isiku kummardamist ja
jumalikustamist on ajaloos hakatud kutsuma ISIKUKULTUSEKS. Ametlikus
propagandas oli Stalin inimene, kes kunagi ei eksi (karismaatiline
isiksus), teda kustuti “kõige targemaks meheks”, “ajastu
geeniuseks”.
Kogu
Nõukogude Liidus püstitati Stalinile kui “kõigi rahvaste isale”
monumente, nn. õukonnakunstnikud (need olid kunstnikud, kes täitsid
valitsuse tellimusi) kujutasid Stalinit superman’ina, kes lahkelt
võtab vastu õnnelikke inimesi, kes avab uusi tehaseid ja
vabrikuid. Tegelikult peitus kogu selle näitemängu taha XX SAJANDI
ÜKS SUUREMAID TIMUKAID.
Ajalugu
ei tea varasemat juhtumit, kus ühe isiksuse austamine oleks võtnud
taolise ulatuse. Tekib küsimus: KUIDAS ON VÕIMALIK, ET MILJONID
INIMESED TEHAKSE LIHTSALT LOLLIKS JA ET NENDEGA MANIPULEERITAKSE?
Vastused on kõige erinevamad. Üks on aga kindel – Stalin oli
tõepoolest omamoodi geenius ja õigustatult on teda nimetatud XX
SAJANDI KÕIGE SUUREMAKS DIKTAATORIKS.
Teise
maailmasõja päästis valla Stalin koos Hitleriga; sõda hävitas
Hitleri, Stalin oli aga hiljem võitja ja isegi kohtumõistja sõja
kurjategijate üle.
Sajandi
suurim diktaator suri 73. eluaastal, 1953. aasta 5. märtsi õhtul.
Kommentaarid
Postita kommentaar